中国国际贸易学会中美欧研究中心主任何伟文向中新社记者表示，从具体数据可以看出，中国外贸已经企稳，如无意外，五六月份和整个二季度的外贸数据将比4月还要好看得多。
严明组织纪律，对违反党纪的问题及时纠正、坚决制止。持之以恒抓好中央八项规定精神的贯彻落实，在防止反弹上下功夫，督促相关部门抓好职务消费、业务招待费等与八项规定相关的费用管理。
据中央纪委监察部网站消息，5月23日上午，国资委召开中央企业纪检监察系统深化三转视频会议，国资委纪委书记强卫东要求，开展向中央企业派驻纪检组试点工作，严肃查处国资国企改革中发生在企业改制重组等重点领域的腐败案件，重点查处不收敛不收手、现在重要岗位且可能还要提拔使用的党员干部。严肃查处国资国企改革中发生在企业改制重组、产权交易、投资决策、物资采购、招标投标等重点领域、关键环节的腐败案件，重点查处不收敛不收手、问题线索反映集中、群众反映强烈、现在重要岗位且可能还要提拔使用的党员干部。强卫东要求，要着力抓好各项重点任务的落实。强卫东，强调要认真学习领会王岐山的重要讲话精神，从关乎社会主义公有制经济的主体地位、深化国资国企改革、发展壮大国有经济的大背景来看待深化三转的重要意义，聚焦中心任务，切实把监督执纪问责扛起来，扎实推进中央企业党风建设和反腐败工作，为国资国企改革发展提供保障。加强对领导人员的监督、管理和教育，加强和改进巡视工作，针对腐败案件易发多发的重点领域和关键环节开展效能监察，深入开展党风党纪和廉洁从业教育，以党风建设和反腐败工作的新成效，为完成改革发展稳定各项任务，推动中央企业做强做优、健康发展提供坚强保障。
要切实转职能，根据党章和党内法规要求，明确职责定位，加大退出议事协调机构力度，加快调整内设机构，继续落实好纪委书记(纪检组长)不分管其他业务的要求，紧紧围绕企业党风建设和反腐败工作履行监督职责。强卫东指出，中央纪委和国资委党委高度重视国资委和中央企业纪检监察机构三转工作。访问期间，双方将签署石油、经贸、农业等近60份合作文件。
外交部表示，李克强本次访问非洲意义重大，是中国新一届中央领导集体在新形势下面向非洲采取的又一次重大外交行动。继国家主席习近平去年3月访问非洲三国后，国务院总理李克强于5月4日-11日对埃塞俄比亚、尼日利亚、安哥拉、肯尼亚四国进行正式访问。清华大学国际关系学系教授何茂春表示，作为非洲的象征，李克强总理访问非盟总部既体现了中非传统友谊源远流长，而且利于密切中非区域经济组织关系。在姚桂梅看来，相较于习近平主席去年更为全方位的非洲行，李克强总理今年在落实去年双方合作项目的同时会更加凸显经贸合作亮点。
中国社科院西亚非洲研究所非洲研究室副主任姚桂梅在接受北京商报记者采访时表示，去年习近平主席出访的三个国家主要位于非洲东部和中部，而李克强总理本次出访的四国中尼日利亚、安哥拉位于非洲西部，从地理位置上而言，中国领导人两次对非洲的访问包括东中西南部，基本囊括了整个非洲，是对非洲一次较为全面的访问。姚桂梅说道，而埃塞俄比亚不仅位列周恩来总理50年前非洲访问国名单，更是非盟总部的所在地
无非是人才匮乏，尤其是顶尖人才缺乏。就结构而言，我国部分行业产能严重过剩。二是央企以持续的加杠杆不断扩张，也是产能利用率不高的原因，这从表象上可以归结为央企在要素资源的获得上，在市场准入上的行政优势，其根本仍然在于政府尚未能对不同所有制的企业，采取竞争中立的姿态。而加工制造环节的创新，则已处于创新的末端。
产能利用属于正常水平的行业有：煤炭、发电，产能利用率高于85%。估测结果显示，一是中国工业企业利润率、盈利增速的走势基本一致。三是美国的经验表明，产能利用率的波动主要受需求的影响，而非供给的影响。在此理念下，才出现了覆盖服务器、路由器、骨干网、终端和软件等子系统和具体产品。
实验条件不足，缺乏国际顶尖的实验室和设备。创新的浪潮从大到小，大致可分为核心价值观和文化认同的创新制度创新经济理念创新系统创新产品创新技术、品牌和营销创新加工制造创新。
地方国企需要较为剧烈的兼并重组，甚至市场退出。二是间接测量产能利用率的指标包括，工业生产、订单、产销率、工业品价格、利润率、亏损面等。
11届3中全会的历史功绩在于其是一次真正的思想解放，这种解放的导火索源自当时中国围绕实践是否是检验真理的大讨论。在全球主要经济体之中，中国是较少公布产能利用率的国家，这使人们虽然猜测中国经济面临较为严重的产能过剩问题，却难以确切测定分行业分时期产能利用率状况，更难以及时提出有效的政策建议。表1、主要经济体的产能利用率依据上述思路，我们也尝试计算了中国整体和结构的产能过剩状况。三是产能去化依赖纯粹的市场手段难以实现，例如巨型钢铁企业产能过剩的同时，以废钢＋电炉＋污染的小钢厂在基层政府的纵容下，反而可能卷土重来。（作者系北京师范大学商学院教授，金融研究中心主任，北师大和厦门大学博士生导师，兼《中国外汇》副主编，平安证券首席经济学家。结果显示：一是工业增加值与PPI对产能利用率变化的影响是关键性的，工业增加值代表数量，而PPI则代表价格。
为什么创新在中国如此稀缺？在20世纪80年代，国内学者对该问题的回答是：人、财、物。二是2013以来，中国工业产能利用率约为78%-79%，显示产能整体过剩，但并不十分严重。
这一点在中国也不例外。表2、中国部分行业的产能利用率（2009-2012）我们倾向于认为，中国经济在2018年之前将持续受到产能过剩的困扰。
依据上述思路，我们可以整理计算出，从国际经验看，产能利用率在81-82%之间是衡量工业产能是否过剩的临街点，75%以下表明产能过剩严重，高于85%表示产能不足。在满足一定质量要求的前提下，将加工制造成本减削至极限低，是中国企业的优势创新能力。
创新并不仅仅是科学家、工程师和技术工人的灵感，而在于有无需要和培育这些创新灵感的土壤。例如2009-2010年中国的经济刺激计划，曾使产能利用率得以短暂回升。例如11届3中全会的创新性在于打破了僵化的价值观，然后才能经济管理制度的改革和创新。此后是理念创新，理念创新是在制度许可的环境下，一场真正的头脑风暴，例如基于军事需求而重发的互联网理念。
几乎所有的投资者都愿意投入收益丰厚和产能不足的行业，而不是相反，但在现实世界中创新匮乏使得这样的行业过于稀缺。这就令我们反思，中国的创新体系到底因何而失灵？由是观之，产能过剩折射出创新不足，在中国则尤其如此。
其中，电解铝、电石、焦炭、水泥、平板玻璃、粗钢、风电设备、光伏、造船，产能利用率低于70%，电解铝、光伏两个行业可能低于60%。产能利用状况最好的行业是汽车，目前产能利用率超过95%。
当下美国国内需求的强劲上升，在很大程度上缓解或掩盖了产能过剩的状况。因此我们可以从需求角度来估算产能利用率。
在价值观、制度和理念不变的枷锁下，寻求国家创新体系可能是徒劳无益的。但这不足以支撑产品创新或系统创新。我们曾仔细研究了主要工业化国家的产能利用率及相关因素。淘汰落后产能需要行政和市场力量的并举。
中国甚至全球主要经济体的产能过剩，都揭示出全球创新活力的不足。在此之下，衍生出制度创新，这包括正式和非正式制度的创新。
中国产能过剩的总体状况是：整体情况好于市场传言，结构问题甚于整体问题。资金不足，尤其是研发投入不足。
但创新，甚至仅仅是技术层面的创新都仍然活力不足。截至目前，欧美的产能去化进程并未结束，仍然需要至少3-5年的时间。
